Monica Tzou

測試map

2008-11-17T16:38:00.017+08:00

美國行 - 戰利品(1)

2008-09-17T11:21:00.008+08:00

八月中跟老公去了一趟美國，來說說這趟的戰利品，由於還滿多樣化的，就一樣一樣慢慢說囉。

首先，先看看這個東西好了，這是WMF胡椒鹽罐組，為什麼會買這個東西呢？完全是瞎逛瞎買的！話說我跟老公去LA玩的時候，覺得應該去當地最大的shopping mall膜拜一下，於是我們就在回灣區的當天上午開車前往South Coast Plaza，因為時間不是很充裕，所以我們看了directory之後，挑了幾間我想看的品牌專櫃走走，其一是「Villeroy & Boch」，由於剛搬新家不久，買些時尚又實用的鍋碗瓢盆再合理不過，進去之後發現，店裡剛好有labor day的on sale活動，有些商品有特別的促銷活動，就這麼瞎晃了一會，看到這組胡椒鹽罐還挺可愛的，喵了價錢，原價24.5現在特價9.99，一方面想著我們不常開火，用到的機率不高，另一方面心算折合台幣約350左右，想想買來當吃飯的玩具也不錯，逛街總是要有點收穫，於是就買了這胡椒鹽罐組與另一個杯子(杯子往後再聊)，走出店門口看了收據有點傻眼，沒想到這商品還另外有50%off的sale，結果我們就花了5塊半左右(含稅)買了這個小玩具，開心極了！

回到台北之後，有天逛街逛到信義新光，剛好有WMF這個專櫃，抱著一探究竟的心態去看看這小玩具在台灣售價多少，哇哩！！！$1950NT，心裡大叫有沒有搞錯，當初應該多買幾組才對！

購物的樂趣就在於此，買到喜歡又划算的，不管本身價值多少都會開心非常久。

感覺不同或依舊?

2008-08-21T08:06:00.005+08:00

回想時間過的真快，去年的這時候，我人在灣區，今年此時我人同樣在這裡，這一年當中我似乎做了很多時間，生活有很大的改變，不過去年跟今年來這邊有哪些差別？有些是很細微的感覺，有些是很大的變化，有些則依舊相同。

1. 機票的票價：差異很大。去年買華航學生票，今年買長榮菁英艙。
2. 飛行時間長短的感受：微妙的差異。去年覺得飛行時間好冗長，今年覺得還算可接受的時間。終於了解艙等的價值在這了。
3. 灣區的氣候：依舊涼爽宜人。
4. Betty(我在這邊認識的朋友)：差別很大。去年她是台灣人，今年她是美國人+台灣人。
5. YIY：Mountain View的瑜珈教室，感覺依舊熟悉。
6. 櫻桃：一樣好吃。
7. Castro上吃飯的人潮：些微差異。去年晚上每間餐廳幾乎滿滿都是人，今年似乎受到景氣影響，少了二到三成的食客應該有。
8. ...
9. ...(待我慢慢道來)

N. 我：差別可大。去年我還單身，今年此時我已為人妻。去年我還是二十幾歲，今年我已經三十幾歲。去年我還不知道哪時可以博士班畢業，今年我已經知道了。去年...，今年...。好多好多...

我們家的時鐘

2008-08-13T21:33:00.004+08:00

有些人家裡不掛壁鐘，有些人家理會掛壁鐘，毛尼是屬於後者，是那種想知道現在是幾點幾刻就必須要立刻知道的人。

因此，壁鐘是我們新家的必需品，既然是新家，舊家在ikea買的壁鐘就讓它留在舊家，找個新的漂亮點的壁鐘好像也不為過。於是從網路上各大室內設計裝潢網站、購物或拍賣網站、家具家飾網站找尋喜歡的壁鐘，最後發現有款壁鐘挺明亮清爽，很適合放在我們家，價錢也是可以接受的，於是毛尼就到了這個地方把它買了下來，如第一張圖，挺不錯的吧！

不過，既然要買這個壁鐘，多少會作點功課，卻漸漸發現，怎麼網路上發現這兩款時鐘這麼相似，但價錢卻天差地遠，另一款請看這裡。於是毛尼到了信義新光的A9的bravo casa詢問之後，發現小姐似乎不太清楚有款國外設計師的經典壁鐘長的跟他們櫃上的這款壁鐘相似度高達95% 以上，專櫃小姐還跟我說明，這款彩球掛鐘他們已經賣了四五年了，是國內設計師的作品，還有到國外參展過，這下還真的一頭霧水，心想到底是才是原始設計者？但是，bravo casa 國內設計師這款賣1850台幣，Vitra George Nelson Clock - Ball Clock 賣329美金（北歐櫥窗有賣，沒記錯約台幣一萬三左右吧），兩款看過去心情愉快的程度一模一樣，毛尼當然是支持國貨囉，喝～～於是，這可愛的鐘就出現在我們家的牆壁上了！

裝潢房子該不該找設計公司？

2008-08-11T13:52:00.001+08:00

最近新家都裝潢完成也搬進來了，我們沒有請設計師，從設計到監工一路都自己來，同學朋友也陸續買屋，來家裡參觀時大夥就在討論，裝潢房子到底該不該請設計師呢？還是一切自己來就好？

毛尼覺得這問題牽涉因素太多了，外在內在的因素都有，例如：
1. 屋主本身對房子有無非常明確的想法？
2. 裝潢預算是否充足？
3. 有無足夠的時間作功課？
4. 有無時間親自監工？

這些都是考慮是否要找設計公司裝潢的參考因素，毛尼因為有時間可以監工跟做功課，加上裝潢預算有限，同時毛爸媽本身就懂建築營造的知識，再加上我跟老公都是對房子設計很有主見的人，最後就由毛尼我來當設計師兼監工了。

但因為每個屋主的狀況都不同，要考量的點就不同，例如：如果屋主本身是標準上班族，每天必須準時上下班，這樣若要自己設計監工就會很辛苦，特別是監工的部分，很多人或許認為裝潢房子的重點是設計上的點子，但如果監工部分沒有準確執行，最後出來的成果可能就會與預期落差過大，而且如果沒有精準的監工，一旦木工作錯要修改可能有又花上很多時間，倒是工程進度不斷延遲，最終或許會發現一切失控了。又例如：如果你是很有主見的人，這樣請設計師可能會發生設計師想法與你的不同，若設計師本身也有專業的堅持，這樣會覺得房子裝潢後的樣子是設計師想住的而不是你自己想要的樣子。

所以，裝潢房子該不該找設計公司？這答案真是見仁見智，不過要確定的是，不管是找設計公司或是一切自己來，自己的房子都要自己覺得住的舒服最重要，其他親朋好友的意見就是聽聽參考，相信自己的感覺才是王道，畢竟是自己在住不是親朋好友在住，不是嗎？！

冷氣安裝(2)

2008-08-06T17:52:00.006+08:00

再來談談冷氣安裝的部分，有裝潢新家的朋友們一定都知道冷氣的費用是很高的，通常一間30坪的房子裝下來冷氣約要15萬左右，多半依照房間數可以初估費用，再加上銅管長度費用與安裝費，大概就是全部的費用了。

起初，毛尼的新家冷氣廠商來幫我們估了三台一對一大金變頻，經幾番思考決定把兩個房間的兩台一對一換成日立一對二非變頻的機型，主要原因是：
1. 後陽台的寬度僅夠放兩台室外機，若要再多一台室外機需往上疊，如此會高過陽台本身的高度，阻礙鐵窗的安裝。
2. 兩台一對一大金變頻的費用比一台一對二日立非變頻的高出些許，安裝一對二的可以省去一些費用。
3. 兩個房間開冷氣的時間有限，安裝變頻的效益似乎不大。
基於以上考量，最後客廳就安裝大金，兩個房間安裝日立一對二非變頻。

安裝冷氣的過程中遇到一些問題，這是因為我們沒經驗所以遇到才必須想辦法，在這邊分享一下：
1. 室外機的安裝位置：這部分不要覺得因為裝在室外所以就不去注意，因為毛尼家的冷氣師傅安裝時就差點把我們兩台室外機上下疊在一起（我預期是兩台室外機需平放），冷氣師傅說陽台寬度差了5cm的距離，平放可能放不下去，因此要把兩台疊在一起。最後我們幫忙想了個辦法，讓冷氣架左右些許重疊，如此冷氣主機就能乖乖平行坐在一起。

2. 室內機的位置：這是裝潢最初就必須確定的部分，可以根據家裡客廳沙發的坐向，搭配餐廳的位置一同考慮，室內機離室外機越遠，所需的管線費用當然就越高囉。

3. 裝潢預留冷氣安裝位置：一般的木作師傅一定都有經驗，只要告訴木作師傅冷氣的長與寬與深度，他們就會先預留一個位置方便日後冷氣師傅安裝。毛尼遇到的問題是客廳冷氣部分，冷氣師傅與木作師傅的溝通一直有些出入，導致位置改了三次才正確，辛苦木工師傅了！室內機的位置一定要裝好（上下左右置中於裝潢的木作上），否則往後住在家裡都會覺得這台機器裝在頭頂上的位置不對勁，感覺不舒服。

4. 測試機器：安裝完成之後不要為了省電不去開冷氣，因為很可能有安裝不良導致排水有問題，或機體本身有問題，都需要轉動一段時間才能察覺。除了先前提到鄰居家裡冷氣排水不良導致漏水情形之外，毛尼自己家裡日立一對二其中一台室內機就出現低頻噪音的現象，雖然說這是小問題，請廠商來換個零件就解決了，不過也是要多觀察才是。

總之，冷氣安裝算是裝潢部分的大項工程之一，雖然我們要相信專業，但畢竟住的人還是我們自己，所以可以的話還是要多多注意施工的過程。

電視櫃與餐桌 - 真面目

2008-08-06T12:00:00.008+08:00

先前Post了一篇我們「電視櫃與餐桌」的文章，描述怎麼與家具店的老闆娘形容我們想要的電視櫃與餐桌，現在把成品貼上來給大家看看吧。

電視櫃：因為要放音響，根據擴大器的長寬高設計了櫃內格子的尺寸，又根據新家電視牆的大小，就規劃了一個210cm寬的電視櫃，共有六個格子，每格背板都挖一個洞走線，同時電視櫃的上層面版也挖一個洞讓電視本身的電線與左右兩個喇叭的線路從此處向下連接，櫃體後方左右兩側也各挖一個洞，為了讓低音喇叭走線，如圖就是我們最終的電視櫃啦，電視櫃內的六個格層沒有規劃門片，主要是希望家具的風格盡量簡單，同時也可省去不少五金的費用。

餐桌：最初的構想我們是不想規劃餐廳的，因為一方面我們少開火，二方面吃飯都是電視在陪我們，但最後為了讓家裡感覺更完整，就規劃了一張小小的餐桌放在我們小小的餐廳位置。為什麼我們的餐廳位置不大呢？這部分後續再說明。先來看看我們的餐桌，因為餐廳的壁面毛尼想貼暖色系的壁紙，同時有一處以墨鏡茶鏡的安排來擴大餐廳較小的空間，因此毛尼希望餐桌的桌面是白色系，不要與暖色系壁紙相衝突，為了讓桌面呈現完全的白，家具店特地請工廠幫我們將桌面烤漆為純白色，因為是烤漆純白色，等了這張餐桌就花了快一個月的時間，不過總是有滿意的成果。但也因為是純白色烤漆桌面，使用上必須很小心，不過這樣也好，會讓我們隨時保持餐桌桌面的淨空狀態，改掉以前什麼東西都往餐桌上扔的壞習慣，哈！

木作 vs. 系統 vs. 現成家具

2008-08-06T00:06:00.005+08:00

相信絕大部分的人在裝潢新家的時候一定會面臨到一個問題，就是到底家裡需要的櫃子要用木作的方式？還是系統方式？或買現成家具？大家一定也知道木作裝潢是最漂亮也最花錢的方式。近來很流行的系統家具，也是標榜有木作品質但靈活性更高的方式作法。不過毛尼在這邊想推薦的作法是買現成家具，特別是裝潢預算有限的朋友們可以參考看看，一般大家都認為傳統家具店只販售現成店內有的成品，不過依據毛尼最近裝潢新家的經驗發現，稍有規模的家具店幾乎都可以幫客人量身訂作特殊的尺寸與規格，家具店的作法通常是按照現品去調整尺寸、內容規劃與顏色，因此如果對於自己想要的家具款式已經有特定想法的朋友，可以與家具店的老闆充分溝通討論，告訴老闆自己想要的樣式是什麼，八成以上都可以有滿意的成果。

然而，毛尼推薦以購買現成家具的方式，並不是只有量身訂作的好處而以。大家都覺得整體木作裝潢很漂亮，但木工通常報出來的價錢是既期待又怕傷害，不是貴的嚇死人，就是怕便宜沒好貨，除非有非常熟悉的木工師傅以確保品質與價格。因此呢，夠買現成家具好處還有就是，我們可以架構在現成家具之上再請木工師傅幫忙作修飾補強裝潢的部分，如此讓家具不至於有單調的感覺，同時又讓整間房子的裝潢更有整體感，但這樣會有個問題就是，你必須瞭解一旦在現有家具上動手腳，未來搬家這個家具就搬不走啦！

附上我們新家更衣室一角的照片，我們的衣櫃也是請家具公司依照我們要的尺寸幫忙訂作的，衣櫃送來之後再請木工師傅幫忙將衣櫃與上頭冷氣包管裝潢的部分整合起來，如此看起來就挺完整的，這種方式最大的優點是它總共所需的費用，省掉了大部分的木作甚至是系統櫃的費用，當然量身訂作的家具會比現成品貴上一些，但整體而言出來的效果與所花的費用，絕對是包君滿意的，參考參考囉！

家裡好舒服喔！

2008-08-04T12:15:00.005+08:00

最近很多朋友都開始慢慢變成有殼族了，聊天中都會討論到誰家裝潢花了多少錢，家具家電又花了多少，大家心中不免出現了「比較」的態度，其實毛尼覺得，家裡裝潢的好或不好，應該是屋主本身才能給的評分，身為客人的我們去參觀朋友的家裡時，抱著分享屋主快樂的心情就夠了，畢竟好與不好這種事是非常主觀的。

我們新家的沙發近來挺受好評的，先不管我們用什麼價錢買這個沙發，但這是我們認為CP值最高的選擇，當最後選擇這組沙發時，考量的因素有許多，有些人可能認為L型沙發比較實用，或淺色皮質沙發比較漂亮...等，但經我們再三考慮後這是我們的最佳選擇，朋友們來家裡就開心或將就著坐吧。

毛尼想說的是，新家完成後，最終的作品一定是每個屋主想要的樣子，即使設計師做完的結果跟當初預期的有些為落差，但也一定不可能差太多，所以每個屋主一定都會覺得自己家裡好舒服喔，但可以確定的是你的客人不見得想法與你相同，不過這又何妨呢，屋主的感受才是最重要的，就跟挑老公老婆一樣，除非你家花了幾百萬去裝潢，才能滿足所有人的胃口。朋友們大聲的喊出「我家好舒服～～」！！

終於都搞定囉

2008-08-01T16:32:00.005+08:00

經過整整一個月的裝潢，好像打了一場戰一樣，雖然說只有簡單的裝潢，不過因為毛尼是個要求完美的人，希望將預算都做出最大效益，再加上我們沒有請設計師，因此盡可能天天到工地看看木工師傅有沒有弄錯，好在新家木工裝潢的部分不多，否則我應該真的會老了十歲，真是累人啊！

其實毛爸毛媽對於弄房子這件事是再熟悉不過(我娘家就是毛爸媽自己設計規劃發包的)，但我的新家毛爸媽沒有給太多的干涉，只有從旁給予一些意見，主要原因是他們知道自己的女兒主見很強，意見又很多，就放任我看會把新家搞成什麼德行。其實從新家交屋之後，毛尼跟老公幾乎就陷入一場精神對抗戰，時時都在思考每個地方該怎麼安排，或許現在朋友來參觀我們新家時，不會有那摸強烈的感受，但這間房子的每個角落的安排，都是經過我們不斷討論後的結果，這是我們第一間自己設計裝潢的房子，我會陸續把這些日子的心得感想記錄下來，當然還有很多值得改進的地方，但是必須等我們買下間房子的時候再去實現了，哈～～

冷氣安裝(1)

2008-07-08T23:01:00.003+08:00

好陣子沒寫新家裝潢的大小事了，因為這一個月幾乎每天都往新家工地跑，不然就是四處看新家需添購的家具家電，因此荒廢了好陣子，不過我有把裝潢的過程紀錄下來，待這週末搬家完成後再來一一記錄。

但今天跟老公去電器行選購家電時，跟這位非常專業的老闆學到了些有關冷氣的事情，趁現在記憶猶新的時候快快上來分享一下：原因是，最近新家很多鄰居都趕著農曆七月前要入宅，剛好我們的木工師夫也是我們的鄰居，他買了三戶的其中一戶冷氣安裝好之後卻發生漏水的事情，必須破壞裝潢來檢查到底問題是出在哪。我知道後就開始很擔心新家會不會也發生同樣的慘劇，這樣我的電視牆或天花板就遭殃了，一切得重新來過...(好在我們昨天安裝完之後開一整天的冷氣並未發生漏水的事情)，但因為這個事情我就開始想，難道沒有辦法在事情先做檢查嗎？非得要到事情發生之後再來補救？這位專業的電器行老闆今天就跟我們講了幾個重點：

1. 交屋時的檢查：當建設公司交屋給我們的時候(買中古屋應該也同樣，畢竟若排水不良，要請賣方負責)，我們就必須在冷氣排水管的地方倒水下去檢查排水是否正常，若不正常在這時候就可發現。
2. 裝潢時的檢查：若交屋時排水正常，當我們要開始裝潢時，就必須先把排水管堵住，這是為了避免裝潢過程有過多的木削雜物飛進水管內倒是水管堵塞，這是積極的預防措施。
3. 安裝冷氣的技術：這部分只能交給上天了，每間冷氣行都會說他們的師夫是很有經驗的，但真的假的消費者根本無從得知，唯一的作法就是找比較大間或值得信賴的電器行幫忙安裝。

以上是我今天聽到覺得很值得分享的內容，上面三點很殘念的是我們的新家都沒有符合，漏與不漏一切就是上天安排，等我換下間房子，我就知道要去注意這些了，哈～～～

電視櫃與餐桌

2008-06-12T15:00:00.002+08:00

最近因為木工師傅快開始進場裝潢的關係，要趕緊把電視櫃買好才能配合電視牆的裝潢，毛尼從基隆的家具行看到汐止、台北文昌街到新莊五股的家具行，心中滿意的一組電視櫃是在汐止一間家具行看到的 - 卡諾雅，第一回去的時候是在三週前，當時看上一組茶几與電視櫃，心想再與其他間比較看看，因此當下沒作決定。

昨天與老公決定要回去再看那組茶几與電視櫃，沒想到，竟然那組剛賣掉現場看不到貨，我們只好轉看餐桌，我心中已經有想要的餐桌樣式 - 全白的烤漆桌面，但店裡頭的烤漆桌面都是配上鋼質的桌腳，我們又想要是木頭材質的桌腳，而店裡的木頭桌腳卻都是搭配大理石桌板，起初跟老闆討論了半天，老闆說他們是有自己的工廠，我們要的尺寸都可以幫我們訂作，但卻搭配不出我們想要的樣式，在我跟老公有點失望的同時，準備等過幾天再來看茶几與電視櫃，傳說中的老闆娘突然出現了，說已經請工廠去想辦法，看能不能做出我們要的款式，突然燃起我們的希望，喝～結果工廠的確是可以幫我們，工廠只要多一道手續，就是把我們要的桌面拿去請專門烤漆的人員幫我們烤漆完成，就可以完成我們要的餐桌囉，這麼一來，我心中理想的餐桌搞訂了，尺寸顏色都依照我想要的型態去訂作，真開心，等著看成品。

接著，老闆娘又講了一句話，說我們要的電視櫃款式她都可以請工廠幫我們訂作，我便隨手在紙上畫了一個原先想請木工師傅幫忙訂作的電視櫃款式，老闆娘說這種電視櫃當然沒問題，就開始很細心的跟我們討論電視櫃的尺寸規劃等，經過一番細心的討論之後，也完成了我們電視櫃的草圖，準備請工廠師傅幫我們量身訂作囉。

我答應老闆娘會在部落格好好稱讚她一番，如果有去這間家具店的話，可以說要找老闆娘幫忙介紹，這樣會討論的更得心應手，當然老闆娘也會盡可能給客人一個合理的價錢！

預售屋好？還是新成屋好？還是中古屋好？(1)

2008-06-06T16:59:00.002+08:00

所有人在買屋時一定是從預售屋、新成屋、中古屋這三種中選擇一種(買地自建的人除外，我也滿想的)，但究竟在這三類中選擇哪一種比較好呢？每個人都會有自己的想法，我的想法如下：

如果要立刻住的-->馬上結婚要住-->狀況很好的中古屋或新成屋
如果一年內要住的-->一年內成家-->新成屋或中古屋
如果不急著住的-->投資自住皆可-->預售屋、新成屋、中古屋

看起來有點是在說廢話，但做決定時需在配合上整個大環境與自己的狀況與經濟條件，先就第一種狀況來看：大多數的人一生當中買第一間房子的時候，可能會是在要成家的時候，因此時間上可能不能拖，就必須選擇新成屋或中古屋，這時候要再看身上的自備款再來決定買的坪數與種類，自備款充足的狀況下，比較不需擔心這些問題，毛尼就一般上班族的觀點來看，自備款可能屬於剛剛好又偏緊的狀況來看，若同時要結婚又要買屋，壓力的確很大，這時候可以選擇

「狀況很好的中古屋」，不需準備大筆的裝潢費用，買些新家具就可以進住了，但不要選擇屋齡太老的房子，畢竟住了三五年後一定會再換屋，幾年後屋齡更老到時候脫手不太容易。
「坪數較小的新成屋」，既然住了新房子就會希望自己的房子是自己想要的樣子，若是住高樓層的新成屋一定要有基本的天花板裝潢，因此需準備一小筆裝潢費用，新成屋一般而言貸款的成數會比中古屋高一點，相對而言單價也較高，所以購買的坪數可以選擇小一點的標的。

以上兩種方式對剛入門買屋的人來說，第一種方式是比較省力的，交易時不需額外負擔很多的費用，例如天然氣管線，購買新家具的困難度也比裝潢事宜低很多，若看壞三年後房事的人，可以選擇這種方式，中古屋跌幅應該新成屋跌幅低，到要換屋時可以選擇屋齡少於五年的年輕中古屋。但若看好未來房事者，毛尼認為在此時買新成屋較佳，因為新屋的漲幅應大於中古屋。以上必須建立在同一個地點的房子才能作此探討。

另外，房子的總價可以用這種方式來推估，夫妻兩人的房租費相加後再貼補個一萬左右當成日後每月還房貸預估，房貸利息又可以拿來報稅用，挺好的。個人認為在自備款足夠的狀況下把買屋當作一種投資其實也是個不錯的選擇，省力省時，同時住的是自己的房子會有一種安定幸福的感覺，做起事來也會更加順利。

衣櫃與書櫃一次搞定

2008-06-03T13:22:00.002+08:00

沙發需要試坐才知道適不適合自己，屬於體驗型的產品，因此在購買的時候除了沙發美觀之外更重要得花時間仔細用心的感受舒適度。但衣櫃與書櫃相較於沙發，就只需要注意其尺寸、材料與美觀選擇即可，因此毛尼與老公在挑選新家的衣櫃與書櫃時，就比較沒有跑那麼多家具行花那麼多時間比較。雖說如此，但我們也是用心思考與研究怎樣的組合才是最適合我們現在的需求的。

就從「衣櫃」開始說起：家裡有間更衣室應該是很多女生都想要的，新家的主臥其實不大間，剛好我家老公希望主臥的空間能寬敞一些，不希望放太多的櫃子雜物，因此就把另一間小房間挪用來當更衣室了。有一個完整的空間可以當更衣室，因為怕全部的木作費用過高，我們便去歐德、三商美福等系統家具店詢價，報價之後發現，新家更衣室全由系統家具組合起來的價格約略是15-17萬上下，這會因為櫃子的五金而有些微的價差，但估價後感覺C/P值沒那麼高，於是有人建議到ikea自己DIY或是其他傳統家具行詢問看看可否量身訂做。

ikea：老實說我一直對它的產品沒什麼好感，總覺得中看不中用，家裡兩個它的書櫃格版目前已呈現微微的下凹狀態，但它的DIY衣櫃價格的確是非常的划算，變化性也夠大，可是想了一下，衣櫃也是長時間要放重物的地方，建材的品質最重要，還是放棄它好了。
傳統家具行：現在很多傳統家具行也能提供系統家具的服務，也就是親自到現場幫忙丈量所需的尺寸，而後請工廠估價訂做，我們跑了一趟家具店詢問了一下，結果的確是如此，價格與系統家具不相上下，但建材的品質比較有保障。

想了又想，發現最經濟的方式還是買現成的衣櫃，品質與價格都是最實在的，家具行的老闆跟我了一個辨識家具大陸製與台灣製的方法，如果出貨時間超過一個月，那極有可能是大陸製，可在半個月內出貨的家具通常都是台灣製，但一般而言衣櫃都是台灣製，因為櫃子門片過大，從對岸做完再坐船來台灣實在太不划算，因此，最後我們想了一個辦法：請家具店根據現成的衣櫃訂做我們需要的尺寸，再請木工師傅將衣櫃與裝潢稍做整合，如此看起來鐵定會順眼許多。

同樣的「書櫃」也是，老公對書櫃的要求很特別，他不喜歡有門片有抽屜的書櫃，因此開方式書櫃就是我們的選擇，同樣的我們問過系統家具商，報價相當驚人(400cm寬235cm高，約12萬)，驚嚇程度讓我們立即決定買現成的書櫃就好，但家具店現成的書櫃都是非常有style的，不符合我們的需求，於是我們問了買衣櫃的家具店老闆娘，可否根據我們要的型態與尺寸幫忙請工廠訂做(因為我們要的非常簡單)，詢問後老闆娘同意幫我們量身訂做，哈！！如此書櫃也搞定了，同樣的我們會請木工師傅幫忙包裝一下，這又是另一個我認為C/P值非常高的方式了！

以上方式大家參考看看，有更好的作法也請多多分享囉！

沙發搞定

2008-06-02T18:47:00.003+08:00

一連三個星期的週末毛尼都和老公到家具店找尋最適合我們的沙發, 第一週我們到汐止附近的家具行還有日月光家飾中心逛了一下, 老公看上了日月光LORENZO的一張主人椅, 屬於有功能的, 能躺也能轉, 回家之後老公就說他決定買那張主人椅, 剩下的沙發主椅由我決定。

但是我的個性總覺得沒有事先上網研究一下網友推薦的沙發始終感到不怎麼安心, 於是研究之後發現有幾個網友推薦的品牌我們似乎還沒去試坐過, 因此上週末我們又跑到日月光去試坐了一下, 包含Musterring, Gallery-M等, 這回我們發現, 歐洲牌子的沙發的確挺好坐的, 但價格不怎麼漂亮就是了, 不過因為最近日月光的Musterring, Gallery-M要把搬家故她們店內的現貨有七折左右的優惠, 二十萬打七折後, 感覺超級划算, 哈....划算歸划算, 價格不在我們的預算內就是了, 除了Gallery-M有一組三人的沙發挺適合的之外, 因此, Gallery-M與LORENZO成了我們上週最後的最佳選擇。

回到家之後, 我還是絕得沒有去五股逛逛沒盡到完全survey的功課, 因此又跟老公說要去五股看看, 昨天起床後我們又開著車衝到五股紐約家具設計中心, 晃了一圈後, 沒什麼特別的感覺, 又跑去對面的玉峰家具看了一下, 最後確定了, 還是回日月光去決定到底是G還是L好了。

回到日月光我們兩又跑去Musterring, Gallery-M與LORENZO坐了老半天, 結論是M的價格實在超出我們的預算，G的價格還可接受，但它的的椅子老公適合的我不適合, 我喜歡的老公不愛，最後L變成了我們刪除法後的最佳選擇，最後又回到L門市，門市小姐都已經認識我們囉，選擇了店內包覆性彈性最好的功能椅沙發三人坐，也挑了一個適合我們耐髒的顏色，哈～～將近六萬大洋，很滿足也很開心，終於決定了新家的最重要的家具之一囉！

之後來我們家玩的朋友們可以一同坐坐看這組沙發，這可是我們想了好久最後決定的選擇呢！

預售屋 - 交屋驗屋注意事項

2008-05-29T15:55:00.003+08:00

五月初房子交屋，毛尼跟老公從家族網站上看了一堆比我們早交屋的鄰居的驗屋建議，例如要帶手電筒、小木棍(敲磁磚用)，現在把我記憶中交屋該注意的事項整理如下：

1. 地磚與壁磚：小木棍的用途就是拿來敲地磚與壁磚用的，主要是要檢查是不是有空心的現象，也就是檢查壁磚是否完全與水泥黏著在牆面上，若沒有聲音就會「空空」的。檢查這項用意是若呈空心現象，一旦地震會導致整面磁磚掉落或裂開的情形，因此趁交屋之際要多仔細檢查，減少日後的困擾。我們交屋時就是這樣一塊一塊敲，也的確發現了十幾片需要重新貼磚，話說我爸媽交屋那天也有一塊過去，因老爸老媽先前也蓋過幾棟房子，看到我這樣一塊一塊磚檢查，兩位老人家站在門口狂笑，回到家老媽才說，要是老爸以前遇到這種屋主一定會很火大，想說這麼難纏的屋主，但這是我們屋主的權力，怎麼可以輕言放棄呢！

2. 排水部分：廚房、浴室與陽台皆有水龍頭，有水龍頭的地方就一定需要排水，水槽排水的部分比較容易測試，將水槽裝滿水後，再將塞頭拔除看看是否能順利排水；另外就是地面排水的部分，浴室與陽台一定都會有排水孔，可先裝滿一盆水往地面倒，注意看看水流的方向與聽聽是否有水流的聲音，一般如果排水正常的話，水流的聲音是會持續一段時間的，表示水有往低處(排水孔)的方向流動，不過排水做的好不好也真的是要看師傅的功力，同樣一間屋子有可能某處排水較快，某處排水就比較慢。

3. 客變調整：當初若有進行客變部分，在交屋的時候記得帶客變清單到現場點交，我們當初忘記帶清單過去，事後才發現少拉了一條電視線給我們，才又請建設公司的水電幫忙補回來，畢竟當初客變的時候，每多一個插座就要多花1000大洋，錢已經花了就要花在看的到的地方，因此還是要多仔細檢查才是。

4. 滲水問題：關於這部分，如果在交屋前幾天剛好下過大雨就是最佳的檢查時刻，牆角與窗戶邊都需特別注意這部分，從每個縫隙都檢查過一次是不是有滲水乾掉的痕跡，若有水乾掉的痕跡就表示即可能是防水問題沒處理好，就需再請師傅幫忙補強。

5. 冷氣孔：現在一般交屋時建設公司都會先在每間房間預留冷氣排水管與冷氣管線孔，這部分也要仔細檢查是否每間房間都有配置冷氣排水管與冷氣管線孔，我們就遇到主臥有冷氣排水管，但卻忘了幫我們洗洞(供冷氣管線孔用)，好在冷氣廠商的師傅發現，提醒我們請建設公司幫忙補回來，不然又要事後請人來洗洞，據說公定價洗一個洞約1500左右。

以上大致是需要檢查的部分，當然還有其他部分可以更詳細的檢查，例如消防灑水設施是不是真的可以work、電表水表的度數是否趨近於0、抽風管是不是真的有把風抽到室外去...等，這些就看每個人細膩的程度，若我有想到其他重點再補上來，大夥看看吧！

預售屋 - 客變注意事項(1)

2008-05-29T14:44:00.007+08:00

最近新房子交屋，因此好陣子沒寫文章，一直想把購屋到裝潢過程中的心得與感想記錄下來，現在就從我印象最深刻的部分開始！

「客變」是買預售屋的咱們都會遇到的問題，建商在房子蓋到一半的過程中就會來信詢問屋主是否要進行「客變」，也就是屋主是否要更動原先建設公司規劃好的格局與內容，包含隔間、裝潢項目、插座...等。如果咱們有計畫交屋後要找設計師設計裝潢房子，這時最好就要找設計師開始討論「客變」的問題，決定哪些地方要變動、哪些地方要退掉不施工，以及哪些地方要增加，省去交屋後因為裝潢設計的關係要重新打牆、鑽牆或挖洞。除此之外，更有經驗的設計師甚至可以考慮到管路的問題，也就是在客變的時候就可以預先發現哪些管路要新增，哪些管路可以不需使用。

下面這張圖可以活生生說明毛尼目前遇到的狀況：

當初客變的時候並沒有找設計師討論，跟家人討論了一下決定把客廳與書房的隔間退掉，這樣房子看起來會更開闊，同時也多了一個牆面的空間，但是我們並沒有想到這個牆面本身有基本的管線：電話線、網路線跟插座，於是呢建商就把這些留在地上，導致現在所有的格局設計都要去考慮這三個東西要怎麼遮住，跟老公想破頭所有的空間設計都被這三個東西絆住了，因此呢，有幾個建議：

1. 「客變」退掉隔間時，要注意看建商規劃的平面圖，若退掉的那面牆本上已有基本的管線，要主動問建設公司會怎麼處理這些線路，是留在地上、或天花板、或乾脆不要。

2. 有計畫找設計師裝潢新屋的屋主，在「客變」進行時就要與設計師討論，可省去許多交屋後變動的費用，以及減少對新屋破壞的程度。

長江七號

2008-05-03T19:56:00.004+08:00

先前在電視上看到星爺的「長江七號」這部片的預告片時，其實並不是特別的想立刻衝到戲院去看(我國高中是個超級大星爺迷)，今晚跟老公想說租部片來配飯吃，所以就租了「長江七號」回來。

看完之後我想了很久，為什麼周星馳會拍這樣的一部片，平心而論，這部片雖然周星馳自己不搞笑，但他一貫的無厘頭搞笑的影子則是出現在那群孩子身上。的確像周星馳講的，他希望自己的電影除了能讓觀眾笑之外，還能讓觀眾流淚，中間一個橋斷確實讓我默默的流淚。什麼樣的劇情最容易催淚呢？「長江七號」用的是親情的生離死別，也是最簡單的答案。

但我覺得以星爺的聰明才智，應該不是只想運用歡笑與淚水的方式拍部描述窮困父子情，後來我要老公給這部片打個分數，基準點要是根據以前所有周星馳的水準來評分，老公給了「長江七號」55分，哈，一個不及格的分數ㄟ，這鐵定不是星爺想要的，但我若問一個七歲的孩子這部片好不好看，我猜測應該會回答「好好看！七仔真可愛，我也想要一個七仔！」，因此我的結論是，除了咱們的星爺應該是想開始培養新一代無厘頭的搞笑演員，同時，他也清楚自己最死忠的影迷是五六七年級生，問問九年級的孩子看過多少他的片子，可能一隻手就屬的出來，哈，這就是為什麼「七仔」這麼可愛的原因了！這些七八歲的孩子，都是他日後導演電影的潛在忠實影迷呢。

專業重要？還是機運重要？

2008-04-27T01:12:00.004+08:00

來點輕鬆的話題，週五晚上看「新光大道」，週六晚上看「超級偶像」，幾乎是我週末空閒會做的事情，因此今晚就看了「超級偶像」的七強取六強，還記得上週看完這個節目就跟老公說我不再看這個節目了，原因是我覺得評審根本是一昧的捧著他們覺得日後的紅星張芸京，完全失去評審該有的專業與公正，但我今天還是繼續看了這節目，原因是我想瞭解這最後幾位選手他們的進步程度以及節目評審會怎麼評分。

今晚令我surprise的人是陳頤欣的出現，因為她的出現我才會來寫這篇文章，還記得上次看到她唱歌就是她被淘汰的那一次，我記得我也是跟老公說了類似的話：「如果連陳頤欣都被淘汰了，以後我就不看這節目了！」沒想到那天她真的被淘汰了，老公要我寫部落格批判一下，但因為我懶惰就忘了這件事，今天她的出現提醒了我該寫點文章抒發一下不平的聲音了。

黃國倫今天自己都提到，陳頤欣當初是為什麼會被淘汰？這意味她明明是位能唱的歌手但終究還是被淘汰，但她被淘汰後有評審感到惋惜嗎？張芸京先前因為嚴重忘詞被淘汰了，卻因為林隆璇在節目上的痛哭換得了超高的人氣，以及敗部復活的機會，電視節目順勢而為，認為這個人是他們日後有潛力的新秀，所以從此之後無論張芸京唱的再爛，評審只挑好的講，爛的部分就輕描淡寫，導致張芸京近幾次唱歌後聽講評的態度過於傲慢，不知道其他觀眾是否有如此感受，我個人認為這已經是這節目變態的走向，張芸京唱的有其他人好嗎？我不認為，只能說她的機運夠好，遇到一位賞識她的製作人(林隆璇)，而這位製作人有特別感性(愛哭)，帶來很大的節目話題效果，進而引發一群勇於發表意見的網友歌迷連署希望她回節目繼續唱，就這股力量把她又帶回這節目。換成今天的黎卉淇被淘汰了，一向賞識她的王治平製作人沒在節目上痛哭，因此黎卉淇失去了一次飆高自己人氣的機會，我這樣的比喻或許有些誇張，但從一個最原始的角度去想，做這節目的目的其實就是要捧紅新人，因此節目選擇在對的時間做了一個話題性的動作，炒紅了一位新秀。

如果有人說「成功 = 專業(當然包含努力) + 機運」，在這個節目裡，機運大概佔了90%以上吧，所以說呢，這些節目就是聽聽歌就好，不要把這些參賽者的名次看的太過重要，也不要把評審的評語聽得太認真，不然會讓自己忿忿不平的。

證照迷思

2008-04-25T10:04:00.002+08:00

早上看了一則網路新聞：繁星放榜 6校星光多燦爛。看完之後心想如果來計算這則新聞出現最多字眼，那結果一定是「證照」兩個字，台灣「優秀」的升學管道，已經充斥著各式各樣的證照，所有要升學的人都知道，申請入學比的就是誰的證照比較多，但這樣真的好嗎？

有一回我突然發想班上成績最好的幾個同學現在不知到在做什麼事情，是當醫生呢？還是股王工程師？銀行？還是公務員？或老師？順道問了我老媽這個問題，想想不外乎就是以上這幾種行業。從小我們在唸書的時候就知道有些同學特別會考試，有些同學就是沒有考試運，長大後每個人的成就似乎跟考試成績不完全成正相關。而考證照這件事，在現在升學策略裡顯的格外重要，以前的大學聯考大家拼的是那一次大考的成績，現在沒了大學聯考，大家拼的就是許多各式各樣小考的成績，整體而言有差嗎？比的還不就是那堆成績，但會考試就表示日後這個人的工作前途會比較順遂嗎？我個人大大的質疑，放眼看到現在全球知名企業的老闆，很少有那種一堆證照或是成績特別優秀的(我沒去調查所以不能說完全沒有)。現在的大學體制因為評鑑的關係，變成重視一些莫名其妙的指標，例如：證照數量、論文數量、教學評量分數...等，大學該是一個開放的學習環境，目的是要讓學生廣泛的接受知識後，根據自己的興趣培養專業知識，除此之外，創意與想像力也該是在這時期萌芽的。無奈的是，因上面教育政策的改革導致大學與高中一連串的因應對策，倒楣的就是這群學生，仔細的去想，最後的結果就是台灣整體競爭力的下滑，因為這些孩子日後終究會畢業出社會工作。

該怎麼辦呢？只能說大家撐著點吧，山不轉路轉，多繞個幾圈而已！

利用零碎時間

2008-04-21T23:43:00.003+08:00

還記得剛升上國中的時候，課業壓力遠遠超過悠哉生活的小學，我們班導師不時的在自習課或是他教的國文課上告訴我們什麼是零碎時間、要如何利用零碎時間，以及善用零碎時間的好處。國中時期是一個不大不小的年紀，有些事情很懂有些事情又不是很瞭解，面對每天有五科六科甚至八科的大考小考，真的是有我們班導師不斷告訴我們該怎麼利用這些零碎時間寫作業唸書，才有辦法應付這些莫名其妙多的考試，例如：下課十分鐘可以寫簡短的作業、算幾題數學題目或背英文單字，自習課有一段較長的時間就可以拿來背史地...等，當然每個人有自己的唸書方式，但老師要講的其實就是現在常被提到的「時間管理」的重要，只是在當時的年代「時間管理」這個名詞似乎尚未出現，所以我們老師就告訴我們要多多「利用零碎時間」。

每回與人聊天，談到一些成功的人士都有個感想，這些人與其他人最大的差別在於他們一天做的事情可以是一般人的五倍或十倍之多，進一步想，這些人要嘛就是可以在同一時間做兩件以上的事情不然就是他們可以在短時間內做好一件事情，但其實這兩種情形講的似乎也是同一件事，就是「多工」的能力，這種能力需要有很多方面的配合，除了先天的資質之外，良好的體力、超高的執行力、有效的判斷力等都是輔助條件。

別再常抱怨自己的時間不夠用，想想是不是自己在不自覺中把時間給浪費了。我國中老師的耳提面命，真的是大大的影響我到現在，雖然說我沒有什麼大成就，但至少會時時提醒自己別把時間給虛度囉！

妳已經唸書很久了！

2008-04-19T12:41:00.003+08:00

在台灣念博士班的人一定都知道什麼是SSCI、SCI，但好玩的是在歐美念博士的卻不見得瞭解這個東西，不過我相信等這些國外學成的博士回到台灣任教後，也一定會非常清楚SSCI、SCI是什麼東西。

昨天正在與人聊到最近感覺身旁想念博士班的人越來越少了，我們也開玩笑著說少根筋、不要命的或是家裡不缺錢的大概才會考慮讀博士班，說實在的，從讀博士班到現在不知道已經被問過多少次「哪時會畢業？」、「還要唸多久？」、「投稿還要多久結果才會有？」...這類的話了，依我的個性，如果我很明確的知道這些答案，我絕對會立刻回答這些問題，但無奈的是，通常這不是自己可以準確知道的，只能保守的回答「我預期是 xxx 」。原因是在哪呢？我必須誠實的說是在台灣學術界共通的要求 - SSCI、SCI，在台灣拿博士學位最重要的就是看你的文章能不能被SSCI、SCI的期刊接受刊登，但一篇研究從開始進行到完稿，接著投稿審稿再修改，最後被接受刊登的過程，時間的單位絕對是用「年」計算的，除此之外，投稿數量暴增導致審稿時程拖到難以想像，這都是煎熬的地方。一旦日後博士畢業走上教職這條路，SSCI、SCI將會伴隨著自己直到退休吧，無論作什麼研究，多數人想到的一定是「這文章適合哪個期刊的口味」、「大約要多久投稿才有回應」，令人不解的是，為何學術研究這種需要有高度空間與創意的專業與投入，卻要受到這種狹隘的限制與困擾？

但正在這地方念博士的我，常常跟自己說念都念了，就follow這個遊戲規則玩下去吧！還好我老公跟家人都很支持我拿到這個學位，雖然說朋友跟常跟我說「妳已經唸書很久了！」，我也都揶揄自己說「是啊，寶貴的青春都唸光了」，不過遊戲是看人怎麼玩的，重點是要活的開心最重要！共勉之吧！

Prospect Theory(展望理論)

2008-04-16T16:27:00.003+08:00

Prospect Theory(展望理論)由Kahneman和Tversky於1979年提出，將心理學觀念帶進經濟分析的核心，注重在決策是如何被決定的，主要說明人們在不確定環境中個人的風險偏好情況，也就是人類在做決策的過程時並非完全理性的，過程中會有許多其他情境因素影響其決策的制訂。研究中發現所謂framing effect(框架效果)現象，這幾乎是決策行為中，最廣泛性受影響的效果，此效果主要解釋對於相同事件經由不同的「呈現方式」或是「表現手法」(不同陳述或框架方式)可能會影響決策行為，導致決策者做出不同的決策結果。

References:
1. Kahneman, D. and Tversky, A., “Prospect Theory：An Analysis of Decision Under Risk”, Econometrica （47）,1979, pp. 263-291.
2. Kahneman, D. and Tversky, A., “The Framing of decision and the psychology of choice”, Science （211）,1981, pp. 453-458

Need for Cognition(認知需求)

2008-04-01T14:29:00.004+08:00

Cacioppo及Petty在 1982 年針對「Need for Cognition，認知需求」的主題進行探討，認為「個人是否樂於去從事費心的認知活動或訊息處理，其內在動機的高低有別，此因素則為『認知需求』」，一般而言，有高度認知需求的人可能性思考模式傾向於「中央說服」，對於產品的各項屬性具有比較高的敏感性，低認知需求的人可能性思考模式傾向於「周邊說服」。因此，不同認知需求的消費者對於訊息處理的方式與態度也不同，此觀念用在當今許多Internet相關研究。
最常用來衡量Need for Cognition(NFC)的工具是由Petty及Cacioppo在1984提出的18項量表(NCS)
I would prefer complex to simple problems.
I like to have the responsibility of handling a situation that requires a lot of thinking.
Thinking is not my idea of fun.
I would rather do something that requires little thought than something that is sure to challenge my thinking abilities.
I try to anticipate and avoid situations where there is likely a chance I will have to think in depth about something.
I find satisfaction in deliberating hard and for long hours.
I only think as hard as I have to.
I prefer to think about small, daily projects to long-term ones.
I like tasks that require little thought once I’ve learned them.
The idea of relying on thought to make my way to the top appeals to me.
I really enjoy a task that involves coming up with new solutions to problems.
Learning new ways to think doesn’t excite me very much.
I prefer my life to be filled with puzzles that I must solve.
The notion of thinking abstractly is appealing to me.
I would prefer a task that is intellectual, difficult, and important to one that is somewhat important but does not require much thought.
I feel relief rather than satisfaction after completing a task that required a lot of mental effort.
It’s enough for me that something gets the job done; I don’t care how or why it works.
I usually end up deliberating about issues even when they do not affect me personally.

References
1. Cacioppo, J. T., Petty, R. E., & Kao, C. F.(1984)."The efficient assessment of need for cognition". Journal of Personality Assessment, 48, 306-307.
2. Or Kaynar & Yair Amichai-Hamburger(2008), "The effects of Need for Cognition on Internet use revisited", Computers in Human Behavior, Volume 24 , Issue 2,Pages 361-371.

Folksonomy

2008-03-21T14:31:00.007+08:00

Folksonomy這字是一個新名詞由 Thomas Vander Wal 所創，以 folk (或 folks)與 taxonomy 所組成的詞彙，依照字面意義為平民分類學，是指由一般使用者自由地定義關鍵字的協同分類活動，也就是使用者可以自由的對於其有興趣的內容定義標籤，自由標籤(free tagging)的概念不僅用在圖書資訊的演進上(Folksonomies – Cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata)，網路世界中所有的資訊均可，因電子商務再次發展，2004言陸續出現的社交網站軟體相片分享網站「Flickr」、分享書籤網站「del.icio.us」...等，都是運用Folksonomy的範例。
傳統Web1.0的網站是由專業的網站經營者與內容提供者負責編撰網站的內容，Web2.0的時代是關注使用者層面，強調使用者可以控制自己所擁有的資料，使得Folksonomy更受重視。然而，現階段來看已有許多成功的Folksonomy baesd網站，未來是不是所有的網站都該走向這種平民分類方式仍舊值得研究觀察。

References
1. Mathes, A. (2004). Folksonomies-cooperative classification and communication through shared metadata. Retrieved December 26, 2006, from http://www.adammathes.com/academic/computer-mediated-communication/folksonomies.pdf

最適刺激程度(Optimum Stimulation Level, OSL)

2008-03-19T15:52:00.005+08:00

最適刺激程度(Optimum Stimulation Level, OSL)為個人覺得自身最合適的刺激程度，不同的人會有不同的刺激程度。當個人認為目前環境的刺激程度低於自己的最適刺激程度，將會產生枯燥感並嘗試追求外在刺激提高整體的刺激程度；當個人感到環境帶來的刺激太多時，會降低變化來調整。故Raju (1980) 則發現高最適刺激程度的人有較高程度的探索行為(exploratory behavior)。
相關研究不少，主要將OLS作為前置因子或干擾變數、中介變數，例如有研究將OSL作為中介變數，探討其對M-commerce使用意願。

喚起(激發)理論(arousal theory)：認為人類有尋求與維持適量刺激的動機。

Hoffman and Novak(1996)定義在網路瀏覽的行為上產生 flow(神迷) 的狀態，而後會有一些正面效益，包含增加使用者的學習(increased consumer learning)、增加探索行為(exploratory behavior)與產生正面的效益(positive affect)。

References
1. Raju, P. S., "Optimum Stimulation Level: Its Relationship to Personality, Demographics, and Exploatory Behavior." Journal of Consumer Research, 1980, Vol. 7, pp.272-282.
2. Pruthikrai Mahatanankoon, "The Effects of Personality Traits and Optimum Stimulation Level on Text-Messaging Activities and M-commerce Intention," nternational Journal of Electronic Commerce, 2007, Vol. 12, No. 1.
3. Hoffman, Donna L. and Thoman P. Novak, “Marketing in Hypermedia Computer-Mediated Environments: Conceptual Foundations”, Journal of Marketing, 1996, 60, July: pp.50-68

心理帳戶(Mental accounting)

2008-03-19T14:19:00.002+08:00

由Thaler(1985)提出一般人進行投資評估時會在心裡建立一個利得與損失標準不同的計算原則。當投資股票虧損時，投資人傾向於繼續持有股票等待上漲至原先付出之成本，當投資股票獲利時，即便尚未達到停利點投資人則傾向盡快拋售股票賺取微小報酬。
現今多將此概念運用在消費者行為研究分析，故Thaler提出兩效用評估整理交易程序：獲得效用(acquisition utility)與交易效用(transaction utility)。前者指消費者對一產品所產生的知覺產品利益(perceived benefit) 與為了獲得此產品所必須付出的代價 (perceived sacrifice)之間的取捨。；後者指從交易行為中所獲得的價值，亦即消費者認為的參考價格與實際價格之差距。
從效用理論的觀點來看，消費者會追求效用最大，當消費者知覺購買所產生之利益高於其所付出的成本時，即有知覺利得時，則購買機率高(Dickson and Sawyer, 1990)。

References
1. Thaler, R., "Mental Accounting And Consumer Choice," Marketing Science, Vol.4, 1985, pp.199-214.
2. Dickson, P. R. and Sawyer, A. G., “The Price Knowledge and Search of Supermarket Shoppers,”Journal of Marketing, Vol.54, 1990, pp.42-53
3. Sumeet Gupta and Hee-Woong Kim , "The Moderating Effect of Transaction Experience on the Decision Calculus in On-Line Repurchase," International Journal of Electronic Commerce, 2007, Vol. 12, No. 1.

景觀 / 表演典範(Spectacle / Performance Paradigm)

2008-03-19T11:05:00.006+08:00

Abercrombie與Longhurst兩位學(1998)者基於Kuhn之典範轉移概念所提出之閱聽人(audience)三大典範，包含：行為典範(behavioral paradigm，BP)、合作/抗拒典範(incorporation/ resistance paradigm，IRP)以及景觀/表演典範(spectacle/ performance paradigm，SPP)。
(1)行為典範：閱聽人是單純的訊息接收者。
(2)合作/抗拒典範：閱聽人具有主動建構意義的能力，調媒體傳達的意義是透過文本與閱聽人的協商而來。
(3)景觀/表演典範：可解釋因資訊科技媒介傳播技術進步，閱聽人從訊息接收者進步成展現者，也就是生產與消費的沒有一定界線，可用於解釋當前網路世界許多自我展現的現象(特別可說明自戀傾向，narcissism)，ex: 網路自拍。

References
1. Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audiences: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage.
2. Hsu, C. W. (2007). Staging on the Internet: Research on online photo album users in Taiwan with the Spectacle/Performance Paradigm (SPP). CyberPsychology and Behavior, 10(4), 596-600.

Big Five Personality

2008-03-18T14:11:00.002+08:00

人格(personality)是描述人的思想、感覺與行動之共通性與差異性的特徵與傾向之集合。現階段最常用的人格理論為Digman於1990提出的五大人格特質(Big Five Personality)：
(1)神經質(Neuroticism)：衡量調適情緒不穩定性之能力，能鑑定出一個人的情緒自我主導或情緒化。
(2)外向性(Extraversion)：衡量個人在人際關係上的調適程度，外向的人比較合群、自我肯定、善於交際。
(3)開放性(Openness to experience)：衡量追求新經驗和依賴保守經驗的程度，以及對陌生事物的容忍性與探索能力。
(4)親和力(Agreeableness)：衡量個人在思想、情緒與行動上從同情、合作與原諒他人的程度。
(5)嚴謹性(Conscientiousness)：衡量個人的自律、堅毅性、可信賴性及目標導向的程度。

普遍適用的量表為Costa & McCrae於1992提出的NEO Personality Inventory (240題)。人格特質常用於研究之干擾變數或自變數。例如：因人格特質的不同，人們對於Internet Use認知會有差異。

References
1. Costa PT Jr & McCrae RR., "Revised NEO personality inventory(NEO-PI-R)and NEO five-factor (NEO-FFI) inventory professional manual," 1992, Odessa, FL：PAR.
2. Digman, J. M., “Personality structure: Emergence of the Five-factor model,” Annual Review of Psychology,1990, 41, 417-440.
3. McElroy, J.C., Hendrickson, A.R., Townsend, A.M. and DeMarie, S.M., "Dispositional Factors in Internet Use: Personality versus Cognitive Style." MIS Quarterly, 2007, Vol.31, No.4, pp.809-820.

思考可能性模式(elaboration likelihood model，ELM)

2008-03-18T11:47:00.004+08:00

由Petty & Cacioppo(1981)提出思考可能性模式(elaboration likelihood model，ELM)，整合有關態度改變與說服的相關理論。ELM認為「傳播說服」的發生有兩個途徑，包括中央說服(Central persuasion)與周邊說服(Peripheral persuasion)。
當中認為有兩個重要的情境變數，會影響說服途徑的選擇：
(1)involvement : 訊息接受者本身是否有處理訊息的動機，而影響接受者動機的因素在於訊息與接受者的相關程度，也就是訊息接受者的涉入程度。
(2)self-efficacy : 訊息接受者本身是否有處理訊息的能力，而影響訊息接受者的能力的因素，則是接受者對訊息的知識。
若個人具有高度的動機與能力，則傾向於選擇「中央說服」；若個人的動機與能力較低，則傾向於「周邊說服」。
例如：個人若對產品有較高的瞭解動機與能力，運用中肯的說明介紹可帶來正面購買態度；若較低則需透過其他購買情境的氛圍設計誘使消費者注意周邊訊息。又例如：個人若對網路資訊安全的認知與處理能力較強，則傾向於採取主動預防行為；若較低則傾向於執行事後補救工作。

References:
1. Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. & Goldman, Personal involvement as a determinant of argument-based persuasion, Journal of Personality and Social Psychology, 1981, Vol. 41, pp.847-855.
2. LaRose, Rifon, Enbody, "Promoting Personal Responsibility for Internet Safety," Communications of the ACM, 2008, Vol. 51, No. 3., pp.71-76.

珍珠奶茶與 starbucks

2007-09-08T10:01:00.001+08:00

在台灣珍奶幾乎是隨手可得的東西，從休閒小站一路喝到50嵐，根本就是喝到不想再喝了。說也奇怪，來到美國喝上一杯珍珠奶茶感覺就像平常在台灣喝starbucks一樣的享受。

在灣區，一杯珍奶2.95元，一杯Grande Latte3.15元，幾乎是一樣價值的飲料，平常在台灣就喝的到的東西怎麼我到這裡還是很常喝呢，哈，偶而來點家鄉口味的東西是很棒的。灣區是華人很多的地方，要喝珍奶還算滿容易的，夢咖啡(據說是台大電機畢業的人開的，我知道的分店有Cupertino 大華超市旁、Santana Row、Milpitas大華超市旁)，mountain view downtown的villa上有間菁菁茶舖，都算這邊有名的珍奶。如果單純以冰珍奶來比較，我個人喜歡菁菁茶舖，比較不那麼甜，同時也比較順口。

有個老美朋友告訴我，她住在美國內陸的白人朋友們，對珍奶的狂熱可以開兩小時的車到有華人賣珍奶的地方去買一杯來痛快暢飲，可見珍奶的威力驚人，想創業作點小生意的朋友可以參考看看囉～

IN-N-OUT

2007-09-08T08:57:00.000+08:00

IN-N-OUT是啥？進進出出個什麼東西？其實它是個美國速食店，只有在美國西部的加州、亞利桑那州與內華達州才有開設的漢堡店，一講到美國漢堡店，從台灣來的我立刻聯想到麥當勞、Burger King與KFC，當朋友介紹我去IN-N-OUT吃看看的時候，還真是有點莫名其妙，心想不過是個漢堡有什麼特別，尤其是我家的陳先生平常就對漢堡非常不熱衷的情形下，正餐要說服他去吃漢堡還真是滿困難的，不過排除萬難我們終於去嚐鮮了。

嗯～～一進門發現，漢堡沒幾種可選，飲料就是老美愛喝的可樂或咖啡，乾淨明亮的裝潢，簡單到不行的餐點，但卻是大排長龍，當下的感覺就是，哇！！真特別的速食店。一邊吃東西一邊觀察，這間店在美國西南部之所以成功的幾個重點：
1. 簡單的選擇：讓不想動腦看菜單的客人，幾乎不用選擇點餐，唯一要選的是可樂或雪碧。
2. 新鮮的漢堡與薯條：漢堡當場烤熱，滿滿的生菜當場清洗，薯條更是現場削皮炸熟。現作的食物口感是絕對不同的。
3. 乾淨的用餐環境：說IIN-N-OUT的店內環境很乾淨感覺似乎沒什麼說服力，去了麥當勞或Burger King比較之後，就會發現真的有差別了。

有機會到這些地方玩的朋友，真的滿推薦到這邊吃吃老美平常吃的食物，既然來了就該體驗一下，經濟實惠同時又可以看看台灣沒有的速食店是怎麼經營的。

對了，其實它是有秘密菜單的，店內的菜單並沒有顯示，可以從網路上去看，跟店員說你要的秘密菜單，他們會準備的，哈！

櫻桃與冰淇淋

2007-08-31T14:58:00.000+08:00

一直想把在灣區這邊的生活作個記錄，接近回台灣的這幾天，才開始紀錄在Mountain View生活的點滴。首先呢，談談在這裡我最愛的水果跟零嘴，畢竟在台灣我平常是不會這麼常吃它們的。

櫻桃：已經無法估計我在這三個月中吃了多少顆的櫻桃了，約略估計一下可能有上千顆吧，一磅從特價的1.99吃到原價6.99元都有，哈～～說實在的，這邊的櫻桃又大又甜，紅櫻桃讚白櫻桃更讚，可惜八月之後幾乎吃不到白櫻桃了，所以要吃白櫻桃要趁早，春夏來這吃最好，九月份，連紅櫻桃也沒了，不過我也要回台灣了。

冰淇淋：在台灣偶而吃吃Haagen-Dazs感覺是個小奢侈的享受，在美國只要不怕胖的話吃冰淇淋是輕鬆平常的事情，Safeway的價格2品脫（473ml）特價時6塊美金，價值相當於去中餐館的一碗餛飩麵。除了Haagen-Dazs之外，還有另一個冰淇淋品牌在美國也非常有名，Ben&Jerry's，這個牌子台灣目前還有沒代理，所以來美國有機會一定要吃吃它。MONI我個人平常只吃香草口味，因此比較喜歡Ben&Jerry's，原因是它的口感沒有Haagen-Dazs來的油膩，同時也能吃到微微的香草子，純屬個人偏好囉。